بایگانی

Archive for ژانویه 2008

گنگسترهای آمریکایی وارد می شوند!

ژانویه 23, 2008 3 دیدگاه

سینمای هالیوود امسال بعد از قرار دادن جت لی و جیسون استاتهام در فیلم نا موفق جنگ در اقدامی دیگر 2 بازیگر اسکاری خود را در گنگستر آمریکایی روبروی هم قرار داد تا بتواند ثابت کند که می تواند در این نوع فیلمها هم به موفقیت دست یابد . اما این بار این دو بازیگر زیر دستان کارگردان بزرگ هالیوود ریدلی اسکات به ایفای نقش پرداختند . کارگردانی که نام او در کنار راسل کرو توانست فیلم موفق گلادیاتور را صاحب چند اسکار در سال 2000 کند.

داستان فیلم گنگستر آمریکایی درباره ی زندگی واقعی فرانک لوکاس (دنزل واشنگتون) است که توانسته بود در زمان جنگ آمریکا و ویتنام با وارد کردن هروئین از جنوب آسیای شرقی به بزرگترین تاجر مواد مخدر در کارولینای شمالی بدل شود . اما داستان به همینجا ختم نمی شود چون پس از به دام افتادن او توسط ریچی (راسل کرو) ماموری که پس از یافتن یک میلیون دلار پول در صندوق ماشین متعلق به یک خلافکار در زمان اوج رشوه گیری ماموران آمریکایی پولها را به اداره پلیس تحویل داده بود آن دو با همکاری هم توانستند بیش از سه چهارم ماموران فدرال آمریکا را به جرم رشوه خواری دستگیر کنند و همچنین نام ارتش آمریکا را به خاطر حمل هروئین برای فرانک لوکاس به ننگ بکشند .

دنزل واشنگتون در این فیلم همان چهره ی عبوس و سنگی همیشگی را دارد با این تفاوت که مانند فیلمهای گذشته اش این چهره در هم نمی شکند و حتی پس از بازداشت توسط پلیس اعتماد به نفس بالای فرانک لوکاس را به نمایش می گذارد . اما راسل کرو این بار بسیار متفاوت عمل کرده و دیگر از آن چهره ی ماکسیموس در گلادیاتور خبری نیست . ماموری هوس ران که تنها علاقه اش به فرزندش است ولی حتی به خاطر نشان دادن درستکاری مجبور می شود او و همسر خود را ترک کند . ولی کارگردان اسکاری این فیلم هم این بار همچون فیلم های گذشته خود توانسته با افزودن عناصری در داستان و سبک خاص کارگردانی مربوط به خود تماشاگر را جذب داستان کند . بر روی موسیقی فیلم بسیار عالی کار شده موسیقی ای تشکیل شده از موسیقی درام غربی و موسیقی هیجان انگیز آسیای شرقی که باعث می شود بیننده بسیار عالی با فیلم ارتباط بر قرار کند .

مدت زمان پخش فیلم نسبتا زیاد است (چیزی حدود دو ساعت و 37 دقیقه) اما مطمئنا هرگز در طول تماشای فیلم احساس خستگی نمی کنید . حال و هوای تصاویر هم بسیار دلگیر است وخیلی شبیه حال و هوای بازی مکس پین است بخصوص در زمانی که ماموران پلیس با لباسهای شخصی و شات گان به دست در یکی از برجهای محله ای فقیر نشین با قاچاقچیان در گیر می شوند .

در کل امیدوارم این فیلم بتواند موفقیت گلادیاتور را برای ریدلی اسکات داشته باشد (گرچه بعید می دانم) اما با توجه به فیلمهایی که امسال اکران شد همچین هم دور از ذهن نیست.

پی نوشت : انگار پیش بینیم درست در اومد خانوم «روبی دی » بازیگر نقش مادر فرانک لوکاس اسکار بهترین بازیگر زن نقش مکمل رو از آن خودش کرد .

دسته‌ها:سینما هالیوود برچسب‌ها:

یار مهربان در اینترنت

ژانویه 20, 2008 3 دیدگاه

تا به حال در بحث های مختلف و به شیوه های مختلف گفته شده که متاسفانه در ایران مصرف سرانه ی کتاب بسیار پایین است که این خود دلایل گوناگونی دارد ولی یکی از دلایل مهم به نظر من آشنا نبودن با کتابهای مختلف است . برای مثال شما حتی در تلویزیون تبلیغ هزار نوع چیپس و پفک را مشاهده می کنید ولی سالی به دوازده ماه یک بار آن هم شاید یک بار یک محصول فرهنگی (مانند موسیقی و کتاب البته به استثنای فیلم) تبلیغ می شود. و از آنجایی که ما ایرانیان به کل آدم های تن پرور هستیم (مخصوصا این جانب) خیلی کم افرادی در بینمان پیدا میشوند که در کتابخانه ها به دنبال کتابی باب طبع خود بگردند و بیشتر ترجیح می دهیم پشت ویترین طلا فروشی یا لوازم خانگی بایستیم و به اجناس نگاه کنیم

اما سایت جیره کتاب (که بنده از چندوقت پیش با ایشان آشنا شدم) ایده ای بس جالب توجه را عملی کرده است . در یک تعریف کلی کار اصلی جیره ی کتاب این است که پس از واریز حق عضویت و گذراندن مراحل عضویت به صورت ماهانه جیره تان را برایتان ارسال می کند . اما نکته جالب اینجاست که شما حتی تا زمان تحویل جیره از پست هم از محتوی آن خبر ندارید پس شما یک بار در ماه غافل گیر هم میشوید . اما موضوع اصلی بر سر نحوه ی انتخاب کتابهاست : شما در زمان عضویت و با توجه به سلیقه ی خود فرم عضویت را پر می کنید و ارسال کننده هم با توجه به همان فرم کتاب جیره ی شما را انتخاب می کند پس تقریبا بعید است که جیره ی شما باب طبعتان نباشد و این خود می تواند در بالا رفتن حس کتاب خوانیتان کمک خوبی به شما بکند.

همچنین جیره ای خاص برای خوشحال کردن دوستان شما در نظر گرفته شده تحت عنوان «جیره هدیه» که شما با استفاده از آن می توانید جیره ی کتاب دوستان خود را نیز تامین کنید .

در حال حاضر هیچ محدودیتی از نظر جغرافیایی برای عضویت در جیره ی کتاب وجود ندارد و ایرانیان مقیم غربتستان هم می توانند از خدمات این سایت استفاده کنند :

+ جیره کتاب

+ جیره کتاب چیست ؟

+ فرم عضویت

دسته‌ها:معرفی ابزار, اینترنت برچسب‌ها: , ,

بلاگفا در مقابل وردپرس و بلاگر !

ژانویه 14, 2008 19 دیدگاه

آقای علیرضا شیرازی را حتما خیلی از وبلاگ نویسان ایرانی می شناسند و قطعا با مطالبی که در وبلاگ خود منتشر می کنند آشنا هستند.این بار مدیر بلاگفا و پارسیک سفره ی دل خود را در مورد بحث مقایسه ی سرویس های وبلاگ ایرانی و خارجی باز کرده اند . بحثی که به قول ایشان از ابتدای ورود سیستم های وبلاگ فارسی در ایران وجود داشته (که به نظر من این طور که از خود متن نوشته معلوم است باید عنوان را این چنین انتخاب می کردند «مظلومیت بلاگفا در برابر سیستمهای وبلاگ خارجی»).

اما دلایل آورده شده توسط آقای شیرازی برای توجیح عقب ماندگی سرویس های ایرانی مورد قبول من واقع نشد . (پیشنهاد می کنم قبل از مطالعه ی این مقاله , مطلب ارسالی مهندس شیرازی را مطالعه کنید).

من در واقع با موضوع ضعیف خواندن بلاگفا در برابر سرویس های خارجی مخالفم . چون زمانی که این سرویس ارائه شد تنها سیستم وبلاگ نویسی فارسی پرشین بلاگ بود که کار با آن برای هر کس آسان نبود . سادگی و کارایی بلاگفا باعث شد که این سرویس در مدت کوتاهی بتواند کاربران زیادی را به سوی خود جلب کند . اما حالا اوضاع تغییر کرده و وبلاگ نویسان ایرانی دارند به سیستم های خارجی مهاجرت می کنند. آیا به نظر شما تنها دلیل این مهاجرت تبلیغات موجود در گوشه ی هر وبلاگ بلاگفاییست ؟ و یا تعداد سرورهای پشتیبان سیستم وردپرس یا سرمایه ی هنگفتی که پشتیبان بلاگر است؟ این موضوع درست است که در ایران نمی توان یک همچین سرمایه گذاری ای را برای یک سیستم وبلاگ فراهم کرد .و در واقع نیازی به این سرمایه گذاری نیست . متاسفانه آقای شیرازی در این مطلب کلیه وبلاگ نویسان را به دو دسته ی خارجی و ایرانی تقسیم کرده اند و ملیتها را مطرح نکرده اند . سیستم بلاگر از زبان بین المللی برای پنل مدیریت خود استفاده می کند و یا وردپرس چندین زبان را برای کاربران ارائه می کند و در واقع از جای جای کره زمین در این سیستم ها وبلاگ می نویسند . ولی شما چند وبلاگ نویس خارجی می شناسید که در بلاگفا وبلاگ داشته باشند . پس هرگز تعداد صفحات خوانده شده در روز بلاگفا به ده میلیون برسد و یا برای پاسخ گویی به چنین حجم به 300 سرور نیاز داشته باشد .

متاسفانه فرهنگ بدی که در ایران رایج شده این است که می خواهیم از هر چیزی به هر نحوی که دلمان خواست در آمد داشته باشیم . درست است که باید این در آمد وجود داشته باشد تا سرمایه گذاران رغبت به ادامه ی کار داشته باشند ولی نه به هر نحو . سیستم تبلیغات بلاگفا از همان ابتدای ورود مورد انتقاد های فراوان قرار گرفت اما چند اشتباه هم از جانب مدیران بلاگفا صورت گرفت . پس از اولین نمایش تبلیغات که در مورد کاندیداهای ریاست جمهوری بود (بماند که بعد ها در جای همان تبلیغات ,لوگوی دیگری به نمایش در آمد که ادعای دروغی بودن تبلیغات اول را داشت) چند وبلاگ (که من دیجیتال کیوان و گاوبندی یادم هست) راههایی برای حذف نمایش آن پیدا کرده بودند ودر وبلاگ خودارائه کرده بودند که مدیران بلاگفا هم برای این که این شیوه گسترش پیدا نکند طی نامه ای از این بلاگر ها خواسته بودند که این روش ها را ارئه نکنند و برای سرپوش گذاری روی این موضوع تبلیغات موجود در وبلاگهای نام برده را با عنوان فعالترین وبلاگهای بلاگفا حذف کردند . عملی که در آن زمانی که بلاگر تبلیغات 460 در 60 پیکسلی داشت هرگز انجام نداد . از طرفی دیگر بلاگفا در همان زمان اقدام به نظر سنجی کرده بود که بهترین شیوه ی نمایش به نظر شما چگونه است که متاسفانه هیچ ترتیب اثری هم برای نظرات ارسالی داده نشد . در صورتی که وردپرس پایه و اساس کار خود را بر اساس نظرات کاربران قرار داده .

اما از طرفی دیگر بیشترین دلیل محبوبیت دو سرویس وردپرس و بلاگر آپدیت بودنشان است چیزی که به خصوص در وردپرس مشهود است و حد اکثز ماهی یک بار شاهد تغییرات زیادی در این سرویس خواهیم بود و یا بلاگر هم پس از چند سال از فعالیت خود لازم دانست که سیستم مدیریت خود را کلا عوض کند تا بتواند با استفاده از ویدجتها خدمات بهتری به بلاگر ها هدیه کند که حتی برای آزمایش بهتر آن را در کنار نسخه ی قدیمی و با عنوان بلاگر جدید ارائه کرد . اما بلاگفا حتی با گذشت بیش از چهار سال از فعالیت فقط یک بار قالب بخش مدیریت خود را عوض کرده و امکانات ساده ای مثل لینک روزانه و چند چیز دیگر را افزوده و حتی نتوانسته لیست پوسته های آماده خود را برای سلیقه های مختلف تکمیل کند.

اما موضوع دیگر که مطرح شده بود بحث بلوک کاربران ایرانی و یا حذف وبلاگهای فارسی در سیستمهای خارجی بود و گفته شده بود که هیچ کس مانند یک ایرانی نمی تواند به درستی نیاز های وبلاگ نویسان ایرانی را فراهم کند. اما همانطور که چندی پیش شاهد بودیم به وضوح امنیت سرویس های ایرانی زیر سوال رفت که بحث های زیادی را مطرح کرد. همچنین چه بسیار کاربران ایرانی که وبلاگهای خود را در عرض چند ثانیه در سرویسی مانند میهن بلاگ از دست دادند . اشتباهاتی از این دست باعث می شود که به کل اعتماد وبلاگ نویسان به این سرویسها از بین برود .

همچنین یکی دیگر از دلایل محبوبیت سرویس های خارجی می توان ارائه سرویس هایی (به صورت پلاگین یا ویدجت) توسط دیگر سایتهای مطرح در وب است که متاسفانه همچین همکاری ای نمی توان در هیچ سایت ایرانی ای یافت . از طرفی دیگر شیوه ی کارکرد وردپرس به صورتیست که خود به خود باعث آشنایی دیگر کاربران با هم می شود و در واقع عملی همچون شبکه های اجتماعی انجام می دهد که این موضوع در تداوم و همبستگی وبلاگ نویسان یک سرویس بسیار موثر است.

آزادی عمل و سلیقه در وردپرس زیاد است و یک کاربر وردپرسی به راحتی می تواند به سیستم های دیگر مهاجرت داشته باشد ولی در بلاگفا حتی RSS ارائه شده بیشتر از 10 مطلب آخر را نمایش نمیدهد (که برای مهاجران مشکل عظیمی بود). همچنین بخش نظر سنجی وبلاگ های بلاگفا فوق العاده عقب مانده بود که در صفحات آزار دهنده Pop up اقدام به نظر سنجی می کرد .

اما بلاگفا می تواند خود را متحول کند و خیلی بهتر به وبلاگ نویسان فارسی زبان خدمات خود را ارائه کند . به امید روزی که مهاجرتی شروع کنیم از حضرت وردپرس به بلاگفای ایرانی .

نام دامنه مناسب

ژانویه 13, 2008 2 دیدگاه

چندی پیش صبحونه عزیز مطلبی عنوان 7 ویژگی نام دامنه خوب نوشتند که من با تمامی بند ها جز بند چهارم آن مخالفم . تمامی ویژگی های بیان شده درست و منطقی بود جز بند چهارم که می گفت نام محدوده {دات} کام و یا {دات} نت داشته باشد .

متاسفانه با وجود دامنه های مختلف برای سطوح مختلف دامنه ی {دات} کام نه تنها در ایران بلکه در تمامی جهان از محبوبیت خاصی بر خوردار است اما این دامنه ها هر کدام با مفهومی خاص ارائه شده و به صورت خلاصه هستند برای مثال همین {دات} کام مخفف کلمه ی company است که باید برای سایت هایی با مصارف تجاری در نظز گرفته شود بماند که می توان آن را مخفف کلمه ی Computer هم دانست . اما هم اکنون هزاران هزار سایت وجود دارد با دامنه ی {دات} کام که هیچ ارتباطی به تجارت و یا کامپیوتر ندارد .

همچنین دامنه ی {دات} نت که خلاصه ی Network است باید برای موضوعات مرتبط با شبکه استفاده شود . اما دلیل این گسترش این اشتباه چیست ؟ به نظر من از آن جایی که سایتهای بزرگی همچون یاهو و گوگل توانستند با ریتم خاص تلفظ در ذهن ها ماندگار شوند و به موفقیتهایی دست یابند . صاحبان دیگر سایتها هم می خواستند با این روش سایتی موفق ارائه کنند .

شما برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد هرکدام از این دامنه ها می توانید به این صفحه از ویکی پدیا رجوع کنید .

دسته‌ها:بررسی, حل مشکل برچسب‌ها: ,

خدمات اینترنت هوشمند

ژانویه 13, 2008 ۱ دیدگاه

از اون اول اولا که حالا نه بحث سر وبلاگ بود نه پورتال و نه سایتهای اجتماعی (منظور زمان پیکان جوانان) وقتی می خواستیم کلی به کامپیوتر حال بدیم می رفتیم و یک کارت اینترنت می خریدیم و به خورد دیال آپ می دادیم تا با Internet explorer و شاید Netscape حالی بکنیم . بعدها دنیا پیشرفت کرد و تعرفه های اینترنت کشور به نصف کاهش یافت و باعث شد تا کیفیت ارائه شده توسط شرکت ها به نصف کاهش پیدا کند . ولی حالا زمانی بود که وبلاگ پراکنی داشت در بین فارسی زبانان رونق زیادی پیدا می کرد که بحث اینترنت ADSL و چندی بعد Wireless به میان آمد که شرکت های ایرانی هم اقدام به ارائه ی این نوع اینترنت کردند با قیمت های بس گزاف و سرعت هایی در حد دیال آپ طبیعی و حالا چند وقتی است که شرکت های اینترنتی با کلاس تر شده و بحث را روی واژه ی اینترنت هوشمند گسترش می دهند .

اینترنتی که معمولا از طرف شرکت ها توسط یک یا دو خط تلفن ارائه می شود و از آن جایی که نیاز به خرید کارت ندارد باب دل جوانان ایرانیست و همین یکی دو خط باید پاسخگوی سیل عظیمی از طالبان اینترنت باشد . که خوشبختانه صاحبان این شرکت ها به چیزی جز در آمد ساعتی 300 تومان خود و مخابرات فکر نکرده اند و به عبارتی دیگر مزخرف ترین سرعت اینترنت را ارائه می کنند که آن هم با دنگ و فنگ های مشغول بودن خط تلفن و یا با به هنگ آوردن سیستم کاربران همراه است .

متاسفانه انگار صاحبان شرکت های اینترنتی به چیزی جز پر کردن جیب خود فکر نمی کنند و از قرار معلوم باید مسئله ی سرعت اینترنت بلا نسبت هوشمند را هم به بحث دلنشین … تر اضافه کنیم .

دسته‌ها:اینترنت برچسب‌ها: , ,

ویکی مپیا عمق گوگل مپ

ژانویه 8, 2008 4 دیدگاه

در اینترنت به دنبال آدرس سایت یکی از شرکت های اینترنتی شهر رشت بودم که گوگل عزیز علاوه بر آدرس وب سایت با راهنمایی من به ویکی مپیا آدرس دقیق شرکت در رشت را هم به من نشان داد . آن هم با نقشه ی گوگل مپ و بزرگنمایی عالی. بله ویکی مپیا این سایت جالب مخلوطی از سیستم گوگل مپ و استخوان بندی ویکی پدیا اقدام به ارائه خدماتی برای ثبت مکان ها بر روی نقشه ی گوگل مپ کرده که از قرار معلوم برای بسیاری از هم وطنان هم شناخته شده است (از روی مکانهای زیادی که با دقت در رشت نشانه گذاری شده بود فهمیدم بماند که می تونه کار یک نفر هم باشه) .

مزایای این نوع سرویس هم بر هیچ کدام از دوستداران تکنولوژی پوشیده نیست که با استفاده از طول و عرض جغرافیایی ارائه شده توسط این سرویس و انتقال آن به یک GPS می توانید بدون این که حتی تاکنون برای یک بار به شهری که مکان مورد نظرتان در آن قرار دارد سفر کرده باشید مکان مورد نظر را پیدا کنید .

روش کار با این سایت بسیار راحت است و شما به راحتی می توانید مکان های متفاوت را بیابید و یا در آن ثبت کنید اما اگر با زبان انگلیسی سایت هم مشکل داشتید می توانید زبان آن را به فارسی تغییر دهید . در هنگام ثبت مکان ها هم می توانید اگر لینک توضیحی یا سایتی در مورد آن مکان وجود داشت به نقشه پیوند بزنید همچنین می توانید با استفاده از تگ های متفاوت مکان ها را برای جستجوی بهتر بهینه کنید .

در صفحه ی اصلی این وب سایت هم فقط یک نقشه ی ساده ی جهان با کنترل های گوگل مپ به علاوه ی سه کلید و یک جستجوگر را مشاهده می کنید . که به سادگی این وب سایت کمک زیادی کرده . و اما از مزیتهای دیگر این سرویس هم سیستم رای گیری در مورد مکانهاست که پس از افزودن مکانی توسط شما آن را از دید دیگر بازدیدکنندگان برای مدتی مورد نظر سنجی قرار می دهد که این کار هم توسط مثبت , منفی های کاربران صورت می گیرد .

اما بزرگترین مشکل این سایت در قسمت انتخاب (Mark) مکان هاست که برای اضافه کردن هر مکانی فقط یک جعبه ی چهار گوش با قابلیت بزرگ و کوچک شدن در اختیارتان قرار می دهد که حتی قابلیت کج کردن را هم ندارد و ای از دقت و کیفیت نقشه می کاهد همچنین بهتر بود برای نشان دادن رودخانه ها هم ابزاری قرار داده میشد تا رود خانه ها در نقشه بی نام و نشان نباشند .

پی نوشت : بلا نسبت شما آدم بی جنبه انگار همه جا هست طرف رفته آدرس دوست دخترش رو توی ویکی مپیا ثبت کرده فایزه جون !!!

دسته‌ها:معرفی ابزار, اینترنت برچسب‌ها: ,

بهینه سازی وبلاگ برای موتورهای جستجو (SEO)

ژانویه 5, 2008 3 دیدگاه

بزرگ بودن دنیای پر هیاهوی وب را کسی منکر نیست . پس ایجاد وبلاگی که سریعا در این دنیای بزرگ به موفقیت دست یابد هم کاری بس مشکل است و همچنین برای کاربران محقق هم جستجو مطلبی خاص تقریبا غیر ممکن است . اینجاست که معنای حقیقی موتورهای جستجو در کلمه شکوفا می شود . پس لازم است اگر در اینترنت چیزی را خلق می کنیم به بهترین نحو ممکن آن را برای این موتورها قابل شناسایی کنیم . این کار از 3 نظر بسیار مفید است . اول اینکه کاربرانی که از طریق موتورهای جستجو وارد صفحه ی مطلب مورد نظر می شوند احتمال اینکه از آن استفاده ببرند بسیار زیاد است . دوم اینکه مطالب جستجو شده در موتور جستجو بسیار نزدیک به عبارت مورد جستو خواهد بود و در واقع از ارائه ی صفحات بی ربط تا حد ممکن جلوگیری میشود . و سوم این که کاربری که مطلبی را مورد جستجو قرار می دهد خیلی راحت تر به نتیجه قابل قبول خود می رسد. برای درک بهتر فواید بهینه سازی وبلاگ برای موتورهای جستجو پیشنهاد می کنم این دو لینک را مورد مطالعه قرار دهید :

1- بهينه سازي سايت براي موتورهاي جستجو (مجید آنلاین)

2- وردپرس شیاد (دکتر مزیدی)

با خواندن مطالب فوق حتما به این نکته پی برده اید که وردپرس . کامی ها این نعمت را به طور پیش فرض در وبلاگ خود دارند (از نعمات وردپرس) . حالا کاربرانی که در سیستم های دیگر وبلاگ دارند هم می توانند برای بهبود محبوبیت خود نزد موتورهای جستجو کارهایی انجام دهند از جمله اینکه برای پوسته ی وبلاگ متا تگ بنویسند که بهترین گزینه برای این کار ابزار ارائه شده توسط داهیو است که از اینجا قابل دسترس است .

اما کاربرانی که از وردپرس شخصی (.ORG) استفاده می کنند از بعضی امکانات مانند Alt نویسی برای عکس ها برخوردارند ولی برای تنظیمات پیشرفته تر باید از افزونه ای به نام All in SEO pack استفاده کنند که در نوع خود از بهترینهاست . از جمله کارهایی که این پلاگین انجام میدهد عبارتند از :

– متاتگ های مورد نیاز از جمله تگ توضیحات و تگ زیر موضوعات

– تغییر نام صفحات به صورت نام + نام صفحه ,موضوع, مطلب

– ارائه جعبه ابزاری برای ارسال توضیحات و نام مطلب برای جستجوگرها تا در زمان جستجو نمایش داده شود

برای بارگذاری این افزونه می توانید به این آدرس مراجعه کنید .

خوراک خوشمزه برای استفاده از خوشمزه

ژانویه 2, 2008 2 دیدگاه

اولا : سال نوی میلادی «2008» مبارک همتون ان شالله سال خوبی داشته باشین. (این اولین پست 2008 ی منه)
دوما :این مطلب را برای کسانی می نویسم که مثل من (تا دیروز) خوشمزه نویسی را بخاطر … تر شدنش کنار گذاشته بودند و از همه ی اساتیدی که دارند این مطلب را مطالعه می کنند و به این فنون آشنایی کاملی دارند پوزش می طلبم و خواستارم که به خواندن این مطلب ادامه ندهند.

یک وبگرد خوب و حرفه ای سایت های زیادی ررا مورد جستجو قرار می دهد و به همین دلیل نمی تواند همه ی لینکها را به خاطر بسپارد و یا این که خوراکش رو به خوراک خورش اضافه کند . پس اولین راه حلش این است که از بوک مارک جستجوگرش استفاده کند که با شرایط موجود به درد حرفه ای های ولگرد (ببخشید وبگرد) نمی خورد و نمی تواند پاسخگوی تعداد زیادی لینک مورد علاقه ی کاربر باشد . و اینجاست که پاسخ این سوال برای کاربری حرفه ای سایتهای بوک مارک هستند . که فعلا تنها بوک مارک زنده برای ما ایرانی ها اویاکس است که من در نبود خوشمزه آن را مورد استفاده قرار دادم ولی زیاد دلچسب نبود .

اما خبر خوب اینجاست که به واقع خوشمزه مثل روح سرگردان در قالب فایرفاکس می تواند دوباره زنده و کاربردی باشد . بله افزونه ی del.icio.us bookmarks بهترین راه حل برای استفاده از خوشمزه است اما باز هم مشکلی که وجود دارد این است که این بوک مارکها همه جا در دسترس نیستند . برای این هم فید برنر بهترین راه حل است. فقط کافیست که خوراکی با آدرس «http://domain.com/rss/Username» را اضافه کنید که به جای کلمه ی Domain خوشمزه ی انگلیسی رو بنویسید (چی کار کنم که عمو .. ترچی بدجور منو ترسونده) و به جای User name هم نام کاربری خودتون رو وارد کنید تمام شد خوراک خوشمزه ی شما پخته شده و با آدرس ارائه شده توسط فیدبرنر در دسترس است .

حالا اگر دوست دارید که خوراک خوشمزه ی شما در وبلاگتان نمایش داده شود دو کار می توانید انجام دهید یا این که وردپرسی باشید و از بلاک RSS استفاده کنید (ویدجت) و یا اگر با سیستم دیگری وبلاگ خود را منتشر می کنید از نمایشگر خوراک سایت وبگذر استفاده کنید و کد ارائه شده را در پوسته ی وبلاگ خود بگنجانید.

تنها مشکلی که پا برجاست این است که توضیحات نوشته شده در مورد هر لینک نمایش داده نمی شود که من هم نتوانستم راه حلی برایش پیدا کنم (که اصلا هم مهم نیست).

یه قول قدیمیها … تری نگ در وب 2 کاملا عملی بی معنیست .